3-5 листопада 2014 р. м. Харків. Періодичне навчання суддів місцевих загальних судів, призначених на посаду судді вперше (1-2 рік роботи)
|
ЗАТВЕРДЖЕНО Проректором Національної школи суддів України В. А. Мазурком “27” жовтня 2014 р.
|
ПРОГРАМА
періодичного навчання суддів місцевих загальних судів,
призначених на посаду судді вперше (1-2 рік роботи)
з метою підвищення рівня кваліфікації на семінарі
на тему:
“Написання судових рішень у кримінальному і цивільному судочинстві”, організованого Харківським регіональним відділенням спільно з Координатором проектів організації безпеки та співробітництва в Європі в Україні
м. Харків 3-5 листопада 2014 року
(конференц-зала готелю «Reikartz Харків», вул. Чубаря, 4)
03 листопада 2014 року - понеділок
09:00–9:30 Реєстрація учасників
09:30–9:40 Відкриття семінару. Вступні слова
Володимир Мазурок – проректор Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці
Валентина Коржик –директор Харківського регіонального відділення Національної школи суддів України, суддя Апеляційного суду Харківської області у відставці
Наталія Беца –представник Координатора проектів ОБСЄ в Україні
Модератор: Ганна Фазикош, суддя Апеляційного суду Закарпатської області
09:40-09:45 Окреслення мети та основних завдань семінару; роз’яснення мети проведення навчальних заходів цього семінару, ознайомлення слухачів із регламентом (форматом) роботи (інтерактивне спілкування, роботи в малих групах, демонстрація відеороликів, дискусія, виконання ситуативних вправ тощо);
Доповідач: Валентина Кузьменко, головний науковий співробітник Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці
09:45-09:55 Представлення суддів-тренерів (2 хв. на представлення – хто, звідки, професійний досвід, очікування від проведення семінару)
09:55-10:20 Знайомство, представлення учасників (хто, звідки, очікування від проведення семінару).
10:20–16:45 Модуль І. Загальні підходи до написання судових рішень
10:20–10:30 Виступ судді-тренера (загальний огляд теми, окреслення мети навчального модуля)
Доповідач: Андрій Дрішлюк, суддя Апеляційного суду Одеської області
коротко розкрити програму Модуля 1 (зазначити, які питання будуть розглядатися та в якому форматі);
- зазначити, з якими проблемами стикаються судді під час підготовки судових рішень.
10:30–10:50 Сутність, поняття, цілі та адресати судового рішення як акта реалізації легітимної судової влади. Судове рішення як процесуальний документ та як компонент судової процедури (міні-лекція)
Доповідач (цивільний процес): Андрій Дрішлюк, суддя Апеляційного суду Одеської області
Доповідач (кримінальний процес): Олег Копіца, суддя Апеляційного суду Одеської області
- РР презентація
- можлива підготовка додаткових матеріалів
10:50–11:10 Модерована дискусія - «Адресати судового рішення. Їх очікування від судового рішення» (робота у 3-х групах; представлення результатів обговорення на фліп- чартах)
Фасилітатори: Валентина Устименко, Алла Котелевець, Лариса Швецова – судді Апеляційного суду Харківської області
11:10 – 11:25 Перерва
11:25–11:35 Підготовка до написання судового рішення, процес написання, методи та способи його оптимізації (міні-лекція)
Доповідач: Валентина Устименко, суддя Апеляційного суду Харківської області
- обговорення проблемних питань;
- PP презентація
11:35–11:50 Якісні характеристики судового рішення та їх основні критерії. Вимоги, яким має відповідати судове рішення (міні-лекція)
Доповідач: Алла Котелевець, суддя Апеляційного суду Харківської області
- обговорення проблемних питань;
- РР презентація
11:50 – 13:00 Аналіз вибраних судових рішень крізь призму критеріїв їх якості (по кожній категорії справ – кримінальні та цивільні справи)
Фасилітатори: Андрій Дрішлюк , Джулай О.Б., Сєвєрова О.С.
- учасникам надається роздатковий матеріал: фабула справи;
- модератор пояснює завдання і процес його виконання (час виконання, поділ учасників на 3 групи та представлення напрацювань від кожної групи її представником на фліп-чарті);
- заздалегідь здійснюється підготовка нотаток для фасилітаторів і запитання, які слухачі мають обговорити і розглянути з ними;
13:00–14:00 Перерва
Модератор: Швецова Лариса, суддя апеляційного суду Харківської області
14:00 – 14:30 Доповіді малих груп. Обговорення доповідей малих груп та модерована дискусія
- презентація результатів обговорення представниками малих груп на
фліп-чарті.
Фасилітатори: А. Котелевець, О. Сєвєрова, О. Джулай
14:30–14:40 Мотивування та обґрунтування судового рішення як особлива діяльність суду під час написання судового рішення (міні-лекція)
Доповідач: Андрій Дрішлюк, суддя Апеляційного суду Одеської області
Завдання:
- обговорення проблемних питань;
- РР презентація
14:40–14:50 Міжнародні стандарти що регламентують забезпечення законності, обґрунтованості та справедливості судових рішень
Доповідач: Лариса Швецова, суддя апеляційного суду Харківської області
Завдання:
- обговорення проблемних питань;
- РР презентація
14:50 – 15:20 Робота в малих групах
Групам надається судове рішення для аналізу щодо правильності обраного предмету дослідження, способів і методів тлумачення, чіткості та послідовності викладення аргументів
Фасилітатори: А. Дрішлюк, А. Котелевець, Л. Швецова
Завдання:
- забезпечити підготовку та участь фасилітаторів, які брали участь у попередній дискусії;
- підготувати заздалегідь нотатки для фасилітаторів і запитання, які слухачі мають обговорити і розглянути з ними.
15:20 – 15:50 Обговорення результатів роботи малих груп
Отримання коментарів від учасників семінару та підбиття підсумків дискусії модератором
Фасилітатори: О. Сєвєрова, О. Джулай, О. Копіца
Завдання:
- загальне обговорення, визначення помилок та їх виправлення
15:50 – 16:05 Перерва
16:05 – 16:15 Запитання - відповіді
16:15 – 16:35 Підбиття підсумків Модуля 1
Модератор: Ганна Фазикош, суддя Апеляційного суду Закарпатської області
16:35 – 16:45 Планування роботи наступного дня
04 листопада 2014 року – вівторок
09:00 -16:50 Модуль ІІ. Судове рішення у цивільному процесі
Модератор: Ганна Фазикош, суддя Апеляційного суду Закарпатської області
09:00-09:10 Окреслення мети навчального модуля. Загальний огляд теми
- Визначаються проблемні питання зазначеної тематики. Наводяться приклади з коментарями судді-тренера (з власного досвіду судді-тренера на його розсуд)
Доповідач: Олена Сєвєрова, суддя Апеляційного суду Одеської області
09:10-09:25 Класифікація судових рішень в цивільному судочинстві, характеристика основних видів судових рішень (міні-лекція)
Доповідач: Олена Сєвєрова, суддя Апеляційного суду Одеської області
Завдання:
- обговорення проблемних питань;
- РР презентація
09:25–09:40 Модерована дискусія
Фасилітатори: О. Сєвєрова, А. Котелевець, Л. Швецова
Завдання:
- учасникам семінару буде надано для вивчення судові рішення з їх подальшою класифікацією;
09:40 -09:50 Структура, зміст та форми процесуально-документального оформлення ухвал суду в цивільному процесі. Особливості окремих ухвал (міні-лекція)
Доповідач: Олена Сєвєрова, суддя Апеляційного суду Одеської області
Завдання:
- обговорення проблемних питань;
- РР презентація
09:50 – 10:10 Робота в малих групах (складення проектів ухвал)
Учасникам семінару надаються фабули справ для складання проекту ухвал
Фасилітатори: Сєвєрова О.С., Котелевець А.В., Швецова Л.А.
Завдання:
- забезпечити підготовку та участь фасилітаторів;
- підготувати нотатки для фасилітаторів;
- кожна група готує презентацію (робота з фліп-чартами);
- загальне обговорення представлених групами проектів ухвал.
10:10 – 10:30 Доповіді малих груп. Обговорення результатів (кожна група визначає представника для презентації та участі в обговоренні)
Фасилітатори: Сєвєрова О.С., Котелевець А.В., Швецова Л.А.
10:30 – 10:40 Судовий наказ як різновид судового рішення (міні-лекція)
Доповідач: Андрій Дрішлюк, суддя Апеляційного суду Одеської області
Завдання:
- обговорення проблемних питань;
- РР презентація
10:40 – 10:55 Робота в малих групах
Кожній із малих груп надається для ознайомлення приклад судового наказу (додатки до нього) та пропонується проаналізувати його зміст із точки зору дотримання вимог цивільного процесуального законодавства.
Фасилітатори: А. Дрішлюк, А. Котелевець, Л. Швецова
10:55 – 11:10 Доповіді малих груп, обговорення результатів (робота з фліп-чартами)
Фасилітатори: Дрішлюк А.І., Котелевець А.В., Швецова Л.А.
11:10 – 11:15 Перерва
11:15 – 13:00 Структура та зміст рішення суду
11:15 – 11:25 Структура та зміст рішення суду (вступна частина)
Доповідач: Алла Котелевець, суддя Апеляційного суду Харківської області
Завдання:
- Міні-лекція;
- Обговорення проблемних питань
11:25 – 11:40 Робота в малих групах
Фасилітатори: Котелевець А.В., Сєвєрова О.С., Швецова Л.А.
Слухачам надаються тексти судових рішень (вступної частини) для аналізу та надання пропозицій щодо вдосконалення їх структури.
11:40 – 11:50 Доповіді малих груп. Обговорення доповідей та модерована дискусія
Фасилітатори: Сєвєрова О.С., Швецова Л.А., Котелевець А.В.
Надається 5 хвилин для презентації роботи (робота з фліп-чартами) малих груп та 5 хвилин на отримання коментарів від учасників семінару та підбиття підсумків дискусії модератором
11:50 – 12:10 Структура та зміст рішення суду (мотивувальна частина). Міжнародні стандарти, що регламентують забезпечення законності, обґрунтованості та справедливості судових рішень» (міні-лекція)
Доповідач: Алла Котелевець, суддя Апеляційного суду Харківської області
Завдання:
- Міні-лекція;
- обговорення проблемних питань з наведенням висновків з пілотних рішень ЄСПЧ у справах проти України
12:10 – 12:40 Аналіз судового рішення щодо дотримання його структури
(робота в малих групах)
Фасилітатори: Котелевець А.В., Швецова Л.А., Сєвєрова О.С.
Слухачам надаються тексти судових рішень (вступної частини) для аналізу та надання пропозицій щодо вдосконалення їх структури.
12:40 – 13:00 Доповіді малих груп. Обговорення доповідей малих груп та модерована дискусія
Фасилітатори: Котелевець А.В., Сєвєрова О.С., Швецова Л.А.
Надається 5 хвилин для презентації роботи (робота з фліп-чартами) малих груп та 5 хвилин на отримання коментарів від учасників семінару та підбиття підсумків дискусії модератором
13:00 – 14:00 Перерва
Модератор: Ганна Фазикош, суддя Апеляційного суду Закарпатської області
14:00 – 14:10 Структура та зміст рішення суду (резолютивна частина)
Доповідач:Котелевець А.В.
Завдання:
- Міні-лекція;
- Обговорення проблемних питань
14:10 – 14:25 Робота в малих групах
Фасилітатори: Котелевець А.В., Сєвєрова О.С., Швецова Л.А.
Слухачам надаються тексти судових рішень (вступної частини) для аналізу та надання пропозицій щодо вдосконалення їх структури.
14:25 – 14:40 Доповіді малих груп. Обговорення доповідей малих груп та модерована дискусія
Фасилітатори: Котелевець А.В., Сєвєрова О.С., Швецова Л.А.
Надається 5 хвилин для презентації роботи (робота з фліп-чартами) малих груп.
14:40 – 14:50 Заочне рішення суду та його особливості (міні-лекція)
Доповідач: Олена Сєвєрова, суддя Апеляційного суду Одеської області
Завдання:
- Обговорення проблемних питань;
- РР презентація
14:50 – 15:10 Робота в малих групах
Фасилітатори: Сєвєрова О.С., Котелевець А.В., Швецова Л.А.
Слухачам надається текст заочного судового рішення для аналізу та надання пропозицій щодо його удосконалення з точки зору дотримання вимог цивільного процесуального законодавства
15:10 – 15:25 Перерва
15:25 – 15:40 Доповіді малих груп. Обговорення доповідей малих груп та модерована дискусія.
Фасилітатори: Котелевець А.В., Сєвєрова О.С., Швецова Л.А.
Надається 5 хвилин для презентацій роботи малих груп та 5 хвилин на отримання коментарів від учасників семінару та підбиття підсумків модератором.
15:40 – 15:50 Додаткове рішення, роз’яснення судового рішення, виправлення наявних у ньому описок та арифметичних помилок (міні-лекція)
Доповідач: Дрішлюк Андрій Ігорович, суддя апеляційного суду Одеської області
Завдання:
- Обговорення проблемних питань;
- РР презентація
15:50–16:10 Робота в малих групах. Вирішення ситуативних завдань/ситуаційні дослідження (запитання-відповіді)
Фасилітатори: Дрішлюк А.І., Котелевець А.В., Швецова Л.А.
Слухачам надається текст судового рішення для аналізу та надання пропозицій щодо його удосконалення з точки зору дотримання вимог цивільного процесуального законодавства
16:10 – 16:30 Доповіді малих груп. Обговорення доповідей та модерована дискусія.
Фасилітатори: Дрішлюк А.І., Котелевець А.В., Швецова Л.А.
Надається 5 хвилин для презентацій роботи малих груп та 5 хвилин на отримання коментарів від учасників семінару та підбиття підсумків модератором.
Модератор: Ганна Фазикош, суддя Апеляційного суду Закарпатської області
16:30 – 16:40 Підбиття підсумків Модуля ІІ
16:40-16:50 Планування роботи наступного дня
05 листопада 2014 року – середа
09:30-17:30 Модуль ІІІ. Судове рішення у кримінальному процесі
Модератор: Валентина Устименко, суддя Апеляційного суду Харківської області
09:30-09:45 Окреслення мети навчального модуля. Загальний огляд теми
Загальний огляд теми Модуля III. Визначення проблемних питань із зазначеної тематики. Наведення прикладів із коментарями судді-тренера
Доповідач: Устименко В.Є.
Завдання:
- коротко розкрити програму Модуля III (зазначити, які питання будуть розглядатися і в якому форматі);
- зазначити кілька проблемних моментів, які найчастіше зустрічаються в практиці судів.
09:45-10:05 Види судових рішень у кримінальному процесі, їх характеристика та порядок ухвалення (міні-лекція)
Доповідач: Устименко В.Є.
Завдання:
- РР презентація;
- Підготовка додаткових матеріалів.
10:05-10:45 Зміст та процесуальне оформлення ухвали суду (міні – лекція). Ухвала слідчого судді як особлива форма судового рішення (міні-лекція)
Доповідач: Олександр Джулай, суддя Апеляційного суду Одеської області
Завдання:
- РР презентація;
- Підготовка додаткових матеріалів
10:45–11:00 Перерва
11.00 – 11.40 Робота в малих групах (ухвали)
Учасникам семінару буде надано ухвали слідчого судді для визначення помилок
Фасилітатори: Джулай О.Б., Устименко В.Є., Копіца О.В.
Завдання:
- Забезпечити підготовку та участь фасилітаторів;
- Підготувати нотатки для фасилітаторів і запитання, які слухачі повинні обговорити;
- Кожна група готує презентацію;
- Загальне обговорення представлених групами результатів.
11.40 – 12.10 Представлення результатів. Обговорення
Фасилітатори: Джулай О.Б., Устименко В.Є., Копіца О.В.
Надається 10 хвилин для презентацій роботи малих груп (робота з фліп-чартами) та 5 хвилин на отримання коментарів від учасників семінару та підбиття підсумків модератором.
12.10-13.00 Структура та зміст обвинувального і виправдувального вироків, особливості їх викладення. Окрема думка судді (міні-лекція)
Доповідачі: Олег Копіца, суддя Апеляційного суду Одеської області
Завдання:
- РР презентація;
- Підготовка додаткових матеріалів
13:00-14:00 Перерва
Модератор: Устименко В.Є.
14:00-15:00 Робота в малих групах. Підготовлення вироків
Фасилітатори: Джулай О.Б., Устименко В.Є., Копіца О.В.
Групам буде надано фабулу справи для підготовки обвинувального та виправдувального вироків.
15:00–15:40 Ознайомлення з проектами вироків, підготовлених групами. Обговорення результатів роботи малих груп
Фасилітатори: Джулай О.Б., Устименко В.Є., Копіца О.В.
Надається 10 хвилин для презентацій роботи малих груп (робота з фліп-чартами) та 5 хвилин на отримання коментарів від учасників семінару та підбиття підсумків модератором.
15:40–16:00 Перерва
16.00 – 16.10 Демонстрація відеоролику. Практичне завдання. Оцінка доказів у вироку
Модератор: Устименко В.Є.
Завдання:
- модератором надається завдання для практичного виконання.
16:10-16:30 Робота в малих групах. Представлення результатів та їх обговорення
Фасилітатори: Джулай О.Б., Устименко В.Є., Копіца О.В.
Завдання:
- забезпечити підготовку та участь фасилітаторів;
- підготувати нотатки для фасилітаторів і запитання, які слухачі мають обговорити;
- кожна група готує презентацію;
- загальне обговорення представлених групами результатів.
16:30–16:45 Обговорення представлених результатів
Надається 5 хвилин для презентацій роботи малих груп (робота з фліп-чартами) та 5 хвилин на отримання коментарів від учасників семінару та підбиття підсумків модератором.
Фасилітатори: Джулай О.Б., Устименко В.Є., Копіца О.В.
16:45-17:00 Роз’яснення рішення, виправлення описок і арифметичних помилок. Питання, що вирішуються судом при виконанні вироку (міні-лекція)
Доповідач: Джулай Олександр Борисович, суддя апеляційного суду Одеської області
Доповідач: Копіца О.В., суддя апеляційного суду Одеської області
Завдання:
- РР презентація;
- Підготовка додаткових матеріалів
17:00–17:15 Запитання-відповіді
17:15–17:30 Підбиття підсумків Модуля ІІІ – Устименко В.Є.
Підбиття підсумків навчального курсу – Фазикош Г.В.
Вручення сертифікатів
Директор Харківського регіонального
відділення Національної школи
суддів України В.К. Коржик