27 – 28 жовтня 2014 р. м. Вінниця. ПРОГРАМА Національної школи суддів України з періодичного навчання суддів місцевих загальних судів

ЗАТВЕРДЖЕНО

Проректором

Національної школи

суддів України

А.В. Костенком

“20 ” жовтня 2014 р.

ПРОГРАМА

Національної школи суддів України

з періодичного навчання суддів місцевих загальних судів з метою підвищення рівня кваліфікації на семінарі

на тему: “Актуальні питання застосування в судовій практиці Кримінального процесуального кодексу України”, організованого спільно з Радою Європи у співпраці з Центром суддівських студій

в рамках Проекту Ради Європи “Підтримка реформи кримінальної юстиції в Україні” за фінансової підтримки Уряду Данії

27 – 28 жовтня 2014 року

(м. Вінниця, вул. Зої Космодем’янської, 12, готель “Затишок”, конференц–зала)

27 жовтня 2014 р. День перший Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою Тимчасовий запобіжний захід у вигляді затримання особи
09.00 – 10.00	Реєстрація учасників
10.00 – 10.15	Відкриття семінару: - Анатолій Костенко, проректор з підготовки кадрів для судових органів Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист України - Кетеван Цхомелідзе, Менеджер проекту Ради Європи “Підтримка реформи кримінальної юстиції в Україні” - Світлана Мішеніна, секретар судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області
10:00 – 14:00	*Модератор:* Кетеван Цхомелідзе, менеджер проекту Ради Європи «Підтримка реформи кримінальної юстиції в Україні»
10.15 – 10.35	Право на свободу та особисту недоторканість – стаття 5 Європейської конвенції з прав людини (ЄКПЛ) Стандарти, що випливають із практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у рамках тлумачення права на свободу і особисту недоторканність відповідно до статті 5 ЄКПЛ (теоретична частина) Міні-лекція Доповідач: Лорена Бахмайєр Вінтер, міжнародний експерт Ради Європи, доктор наук, професор юридичного факультету університету Комплутенсе, Іспанія
10.35 – 10.45	Сесія запитань і відповідей
10.45 – 11.15	Аналіз ухвал місцевих судів щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою Практичне завдання. Робота в малих групах (3 групи). Фасилітатори: - Ольга Шаповалова, національний експерт Ради Європи, викладач Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, кандидат юридичних наук - Юрій Аліфанов, суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області - Галина Станковська, суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області
11.15 – 11.30	Перерва
11.30 – 12.00	Презентація результатів роботи в малих групах/
12.00 – 12.45	Законність затримання і обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою мета, підстави та порядок застосування; дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого; обставини, які підлягають перевірці; обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; обсяг доказування при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; аналіз вагомості наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; застосування альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, визначення її розміру, обґрунтування; вимоги до клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу після затримання особи без ухвали про дозвіл на затримання. Міні-лекції Доповідачі: Лорена Бахмайєр Вінтер, міжнародний експерт Ради Європи, доктор наук, професор юридичного факультету університету Комплутенсе, Іспанія *Наталія Марчук,* національний експерт РЄ, суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
12.45 – 13.15	Сесія запитань і відповідей
13.15 – 14.15	Перерва
14:15 – 18:00	*Модератор:* *Наталія Марчук,* національний експерт РЄ, суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
14.15 – 14.55	Продовження строків тримання під вартою порядок продовження строків тримання під вартою на досудовому розслідуванні та під час судового розгляду; обставини, які враховуються при продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Оцінка заявлених ризиків та нових ризиків, які виправдовують тримання під вартою, їх мотивування у рішенні слідчого судді або суду; скасування та зміна запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Розгляд судом клопотання підозрюваного, обвинуваченого про зміну запобіжного заходу. Міні-лекції Доповідачі: Ольга Шаповалова, національний експерт Ради Європи, викладач Національної школи суддів України (НШСУ),суддя Верховного Суду України у відставці, кандидат юридичних наук Назар Кульчицький, національний експерт Ради Європи, адвокат, урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини з 2012 по 2013 рік
14.55 – 15.15	Сесія запитань і відповідей
15.15 – 16.00	Обов’язки судді щодо захисту прав людини за статтею 206 КПК перевірка слідчим суддею, судом законності затримання особи та дії судді вразі виявлення відомостей про позбавлення свободи особи за відсутності судового рішення; загальні обов’язки судді щодо захисту прав людини. Ст. 206 КПК, практичні аспекти її застосування. Міні-лекції Доповідачі: Галина Станковська, суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області (20 хв.) Назар Кульчицький, національний експерт Ради Європи, адвокат, урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини з 2012 по 2013 рік (25 хв.)
16.00 –16.20	Сесія запитань і відповідей
16.20 – 16.40	Перерва
16.40 – 17.15	Складання проекту ухвали слідчого судді щодо захисту прав людини (ст. 206 КПК) Практичне завдання. Робота в малих групах (3 групи). Фасилітатори: - Ольга Шаповалова, національний експерт Ради Європи, викладач Національної школи суддів України (НШСУ),суддя Верховного Суду України у відставці, кандидат юридичних наук - Юрій Аліфанов, суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області - Галина Станковська, суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області
17.15– 17.45	Презентація результатів роботи в малих групах. Коментарі усіх експертів
17.45 – 18.00	Підведення підсумків першого дня семінару. Обговорення.
28 жовтня 2014 р. День другий Докази і доказування у кримінальному провадженні
09:00 – 14:00	Модератор: Кетеван Цхомелідзе, менеджер проекту Ради Європи “Підтримка реформи кримінальної юстиції в Україні”
09.00 – 09.15	Які проблеми виникають у вас під час доказування? Експрес-опитування суддів
09.15 – 09.55	Основні принципи доказування у змагальній системі. Роль суду у процесі доказування Поняття та види доказів. Процесуальні джерела доказів; Збирання доказів. Змагальність сторін та реалізація сторонами процесуальних прав на витребування та надання доказів. Обов’язок доказування сторони обвинувачення. Особливості процесу доказування стороною захисту; Роль суду у процесі доказування під час розгляду матеріалів кримінального провадження в суді 1-ї інстанції. Створення судом умов для всебічного і повного дослідження обставин справи. Визначення обсягу доказів, які підлягають дослідженню судом. Межі повноважень судді суду першої інстанції у питаннях витребування доказів. Досягнення балансу між неупередженістю і безсторонністю судді та забезпеченням прав осіб на справедливий судовий розгляд. Міні-лекції Доповідачі: Лорена Бахмайєр Вінтер, міжнародний експерт Ради Європи, доктор наук, професор юридичного факультету університету Комплутенсе, Іспанія (20 хв.) Ольга Шаповалова, національний експерт Ради Європи, викладач Національної школи суддів України ,суддя Верховного Суду України у відставці, кандидат юридичних наук
09.55 – 10.10	Сесія запитань і відповідей
10.10 – 10.45	Вирішення практичних завдань Робота в малих групах (3 групи). Фасилітатори: - Ольга Шаповалова, національний експерт Ради Європи, викладач Національної школи суддів України (НШСУ),суддя Верховного Суду України у відставці, кандидат юридичних наук - Юрій Аліфанов, суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області - Галина Станковська, суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області
10.45 – 11.00	Перерва
11.00 – 11.50	Презентація результатів вирішення практичних завдань Коментарі експертів. Обговорення
11.50 – 12.30	Належність та допустимість доказів. Визнання судом доказів недопустимими (ч.1) Поняття належності та допустимості доказів. Порядок отримання та закріплення доказів. Безпосередність отримання доказів. Порядок пред’явлення доказів сторонами. Спростування доказів, наданих іншою стороною процесу доказування. Дії суду у процесі спростування доказів. Визнання судом доказів недопустимими. Застосування принципу верховенства права в процесі доказування. Міні-лекції Доповідачі: Ольга Шаповалова, національний експерт Ради Європи, викладач Національної школи суддів України (НШСУ),суддя Верховного Суду України у відставці, кандидат юридичних наук Назар Кульчицький, національний експерт Ради Європи, адвокат, урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини з 2012 по 2013 рік
12.30– 13.00	Сесія запитань і відповідей
13.00– 14.00	Перерва
14:00– 18:00	Модератор: Наталія Марчук, національний експерт РЄ, судя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
14.00 – 14.40	Належність та допустимість доказів. Визнання судом доказів недопустимими (ч.2) особливості отримання певних видів доказів. Допит малолітньої, неповнолітньої особи. Дистанційний допит свідків та потерпілих. Використання відеоконференцзв'язку; показання з чужих слів. Що слід розуміти під показаннями з чужих слів? У яких випадках можливе використання показань з чужих слів? роль слідчого судді та ухвалених ним рішень у забезпеченні процесу доказування. Дослідження судом доказів, наданих під час досудового слідства слідчому судді. Допустимість доказів, отриманих внаслідок негласних слідчих дій на підставі ухвали слідчого судді. Міні-лекції Доповідачі: Лорена Бахмайєр Вінтер, міжнародний експерт Ради Європи, доктор наук, професор юридичного факультету університету Комплутенсе, Іспанія *Наталія Марчук,* національний експерт РЄ, суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
14.40 – 15:00	Сесія запитань і відповід
15:00–15:10	Демонстрація навчального відеофільму
15.10-15.30	Обговорення відеофільму Робота в малих групах (3 групи). Фасилітатори: - Ольга Шаповалова, національний експерт Ради Європи, викладач Національної школи суддів України (НШСУ),суддя Верховного Суду України у відставці, кандидат юридичних наук - Юрій Аліфанов, суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області - Галина Станковська, суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області
15.30 - 16.15	Презентація результатів обговорення відеофільму Коментарі експертів.
16:15– 16.30	Перерва
16.30 – 17.10	Відображення оцінки доказів судом у судових рішеннях. Обґрунтованість судових рішень правила оцінки доказів судом. Визнання доказів такими, що були добуті поза межами розумного сумніву; порушення прав особи під час здобуття доказів та вплив цих порушень на оцінку доказів судом; порушення права на захист; здобуття доказів під час адміністративного арешту; порушення права та перехресний допит; § оцінка доказів, здобутих у нічний час та поза межами строків досудового розслідування; питання допустимості доказів, які не були відкриті іншій стороні кримінального провадження по закінченні досудового слідства. преюдиціальна сила судових рішень; межі допустимості судових рішень на підставі угод для доказування у іншій справі та проблемні питання преюдиціальної сили цих судових рішень; практика Європейського суду з прав людини та її використання під час оцінки доказів; Обґрунтованість судових рішень: з погляду ЄСПЛ Міні-лекції Доповідачі: Галина Станковська, суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області *Наталія Марчук,* національний експерт РЄ, суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Назар Кульчицький, національний експерт Ради Європи, адвокат, урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини з 2012 по 2013 рік
17.10 – 17.30	Сесія запитань і відповідей. Загальна дискусія.
17.30 – 18.00	Підведення підсумків другого дня семінару. Вручення сертифікатів Національної школи суддів України. Закриття семінару.