Національна школа суддів України

17 вересня 2015 р. м. Київ. Тренінг для місцевих загальних судів Вінницької, Житомирської, Київської, Черкаської і Чернігівської областей та міста Києва, призначених на посаду судді вперше



 

 

 

 

ЗАТВЕРДЖЕНО

Проректором

Національної  школи

суддів України

А. В. Костенком

14 вересня  2015 р.

 

 

 

 

ПРОГРАМА

        тренінгу місцевих загальних судів Вінницької, Житомирської,

Київської, Черкаської і Чернігівської областей  та міста Києва,

призначених на посаду судді вперше з метою підвищення рівня кваліфікації на семінарі на тему: “Докази і доказування у кримінальному провадженні в суді першої інстанції”

Конференц–зала Апеляційного суду міста Києва

( м. Київ, вул. Солом’янська, 2–а)

 

 17 вересня 2015 року – четвер

 

09.20–09.30

Реєстрація учасників

09.30–09.40

Відкриття

Балаклицький Іван Ілліч – начальник відділу підготовки суддів Національної школи суддів України, кандидат юридичних наук, заслужений юрист України

Шаповалова Ольга Анатоліївна – викладач Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист АР Крим, кандидат юридичних наук

09.40–09.50

Експрес-опитування (робота з фліп-чартом): “Які проблеми найчастіше виникають у суддів під час доказування у кримінальному провадженні в суді першої інстанції?”

10.50–11.10

Фундаментальні принципи доказування та нові підходи до тлумачення положень КПК України

Шаповалова Ольга Анатоліївна – викладач Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист АР Крим, кандидат юридичних наук

10.10–10.20

Обговорення

10.20-10.30

Демонстрація навчального відеофільму “Показання з чужих слів”

10.30–10.40

Практичне завдання. Робота в малих групах

Фасилітатори – Ковтюк  Єлизавета Іванівна  – суддя  Верховного Суду України, заслужений  юрист України; Земляной Василь Васильович – головний                             науковий співробітник відділу науково–методичного забезпечення діяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист України; Кузьменко Валентина Павлівна – головний науковий співробітник відділу наукових досліджень проблем судочинства та його удосконалення, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист України; Марчук Наталія Олегівна – суддя  Вищого  спеціалізованого суду  України з  розгляду  цивільних і кримінальних справ; Трясун Юрій Ростиславович – секретар судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим; Шаповалова Ольга Анатоліївна – викладач Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист АР Крим, кандидат юридичних наук; Шестаковська Людмила Петрівна – суддя Армянського міського суду АР Крим

10.40–11.00

Презентація результатів вирішення практичних завдань

11.00–11.10

Підведення підсумків

11.20-11.25

Перерва

11.25–11.55

Належність та допустимість доказів.

Марчук Наталія Олегівна – суддя  Вищого  спеціалізованого суду  України з  розгляду  цивільних і кримінальних справ

11.55-12.10

Обговорення

12.10-12.25

Практичне завдання. Робота в малих групах

Фасилітатори – Ковтюк  Єлизавета Іванівна  – суддя  Верховного Суду України, заслужений  юрист України; Земляной Василь Васильович – головний                             науковий співробітник відділу науково–методичного забезпечення діяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист України; Кузьменко Валентина Павлівна – головний науковий співробітник відділу наукових досліджень проблем судочинства та його удосконалення, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист України; Марчук Наталія Олегівна – суддя  Вищого  спеціалізованого суду  України з  розгляду  цивільних і кримінальних справ; Трясун Юрій Ростиславович – секретар судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим; Шаповалова Ольга Анатоліївна – викладач Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист АР Крим, кандидат юридичних наук; Шестаковська Людмила Петрівна – суддя Армянського міського суду АР Крим

12.25-12.45

Презентація результатів вирішення практичних завдань

12.45-13.00

Підведення підсумків

13.00-14.00

Перерва

14.00-14.30

Експрес-опитування за допомогою клікерів

14.30-14.55

Оцінка доказів судом. Правила оцінки доказів. Визнання доказів такими, що були добуті поза межами розумного сумніву. Застосування принципу верховенства права в процесі доказування та оцінки доказів. Практика Європейського суду з прав людини та її використання від час оцінки доказів.  Порушення прав особи під час здобуття доказів та вплив цих порушень на оцінку доказів судом

Трясун Юрій Ростиславович – секретар судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим

14.55-15.10

Обговорення

15.10-15.20

Підведення підсумків

15.20-15.30

Перерва

15.30-15.50

Викладення обґрунтування та оцінки доказів у судових рішеннях.

Ковтюк  Єлизавета Іванівна  – суддя  Верховного Суду України, заслужений  юрист України

15.50–16.00

Обговорення

16.00–16.20

Практичне завдання. Робота в малих групах

Фасилітатори – Ковтюк  Єлизавета Іванівна  – суддя  Верховного Суду України, заслужений  юрист України; Земляной Василь Васильович – головний                             науковий співробітник відділу науково–методичного забезпечення діяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист України; Кузьменко Валентина Павлівна – головний науковий співробітник відділу наукових досліджень проблем судочинства та його удосконалення, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист України; Марчук Наталія Олегівна – суддя  Вищого  спеціалізованого суду  України з  розгляду  цивільних і кримінальних справ; Трясун Юрій Ростиславович – секретар судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим; Шаповалова Ольга Анатоліївна – викладач Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист АР Крим, кандидат юридичних наук; Шестаковська Людмила Петрівна – суддя Армянського міського суду АР Крим

16.20-16.40

Презентація результатів вирішення практичних завдань

16.40-16.50

Підведення підсумків тренінгу. Анкетування слухачів. Закриття тренінгу.

 

Підготовлено

Головний спеціаліст

відділу підготовки                                                                                   І.О. Грек