17 вересня 2015 р. м. Київ. Тренінг для місцевих загальних судів Вінницької, Житомирської, Київської, Черкаської і Чернігівської областей та міста Києва, призначених на посаду судді вперше
|
|
|
ЗАТВЕРДЖЕНО Проректором Національної школи суддів України А. В. Костенком “ 14 ” вересня 2015 р.
|
ПРОГРАМА
тренінгу місцевих загальних судів Вінницької, Житомирської,
Київської, Черкаської і Чернігівської областей та міста Києва,
призначених на посаду судді вперше з метою підвищення рівня кваліфікації на семінарі на тему: “Докази і доказування у кримінальному провадженні в суді першої інстанції”
Конференц–зала Апеляційного суду міста Києва
( м. Київ, вул. Солом’янська, 2–а)
17 вересня 2015 року – четвер
09.20–09.30 |
Реєстрація учасників |
09.30–09.40 |
Відкриття Балаклицький Іван Ілліч – начальник відділу підготовки суддів Національної школи суддів України, кандидат юридичних наук, заслужений юрист України Шаповалова Ольга Анатоліївна – викладач Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист АР Крим, кандидат юридичних наук |
09.40–09.50 |
Експрес-опитування (робота з фліп-чартом): “Які проблеми найчастіше виникають у суддів під час доказування у кримінальному провадженні в суді першої інстанції?” |
10.50–11.10 |
Фундаментальні принципи доказування та нові підходи до тлумачення положень КПК України Шаповалова Ольга Анатоліївна – викладач Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист АР Крим, кандидат юридичних наук |
10.10–10.20 |
Обговорення |
10.20-10.30 |
Демонстрація навчального відеофільму “Показання з чужих слів” |
10.30–10.40 |
Практичне завдання. Робота в малих групах Фасилітатори – Ковтюк Єлизавета Іванівна – суддя Верховного Суду України, заслужений юрист України; Земляной Василь Васильович – головний науковий співробітник відділу науково–методичного забезпечення діяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист України; Кузьменко Валентина Павлівна – головний науковий співробітник відділу наукових досліджень проблем судочинства та його удосконалення, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист України; Марчук Наталія Олегівна – суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ; Трясун Юрій Ростиславович – секретар судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим; Шаповалова Ольга Анатоліївна – викладач Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист АР Крим, кандидат юридичних наук; Шестаковська Людмила Петрівна – суддя Армянського міського суду АР Крим |
10.40–11.00 |
Презентація результатів вирішення практичних завдань |
11.00–11.10 |
Підведення підсумків |
11.20-11.25 |
Перерва |
11.25–11.55 |
Належність та допустимість доказів. Марчук Наталія Олегівна – суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
11.55-12.10 |
Обговорення |
12.10-12.25 |
Практичне завдання. Робота в малих групах Фасилітатори – Ковтюк Єлизавета Іванівна – суддя Верховного Суду України, заслужений юрист України; Земляной Василь Васильович – головний науковий співробітник відділу науково–методичного забезпечення діяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист України; Кузьменко Валентина Павлівна – головний науковий співробітник відділу наукових досліджень проблем судочинства та його удосконалення, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист України; Марчук Наталія Олегівна – суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ; Трясун Юрій Ростиславович – секретар судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим; Шаповалова Ольга Анатоліївна – викладач Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист АР Крим, кандидат юридичних наук; Шестаковська Людмила Петрівна – суддя Армянського міського суду АР Крим |
12.25-12.45 |
Презентація результатів вирішення практичних завдань |
12.45-13.00 |
Підведення підсумків |
13.00-14.00 |
Перерва |
14.00-14.30 |
Експрес-опитування за допомогою клікерів |
14.30-14.55 |
Оцінка доказів судом. Правила оцінки доказів. Визнання доказів такими, що були добуті поза межами розумного сумніву. Застосування принципу верховенства права в процесі доказування та оцінки доказів. Практика Європейського суду з прав людини та її використання від час оцінки доказів. Порушення прав особи під час здобуття доказів та вплив цих порушень на оцінку доказів судом Трясун Юрій Ростиславович – секретар судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим |
14.55-15.10 |
Обговорення |
15.10-15.20 |
Підведення підсумків |
15.20-15.30 |
Перерва |
15.30-15.50 |
Викладення обґрунтування та оцінки доказів у судових рішеннях. Ковтюк Єлизавета Іванівна – суддя Верховного Суду України, заслужений юрист України |
15.50–16.00 |
Обговорення |
16.00–16.20 |
Практичне завдання. Робота в малих групах Фасилітатори – Ковтюк Єлизавета Іванівна – суддя Верховного Суду України, заслужений юрист України; Земляной Василь Васильович – головний науковий співробітник відділу науково–методичного забезпечення діяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист України; Кузьменко Валентина Павлівна – головний науковий співробітник відділу наукових досліджень проблем судочинства та його удосконалення, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист України; Марчук Наталія Олегівна – суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ; Трясун Юрій Ростиславович – секретар судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим; Шаповалова Ольга Анатоліївна – викладач Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист АР Крим, кандидат юридичних наук; Шестаковська Людмила Петрівна – суддя Армянського міського суду АР Крим |
16.20-16.40 |
Презентація результатів вирішення практичних завдань |
16.40-16.50 |
Підведення підсумків тренінгу. Анкетування слухачів. Закриття тренінгу. |
Підготовлено
Головний спеціаліст
відділу підготовки І.О. Грек