Національна школа суддів України

09 – 10 вересня 2015 р. м. Одеса. Тренінг для тренерів з викладання курсу на тему: “Написання судових рішень у цивільному і кримінальному судочинстві”

 

 

ЗАТВЕРДЖЕНО

Проректором Національної  школи

суддів України

А.В. Костенком

“07” вересня 2015 року

 

ПРОГРАМА

тренінгу для тренерів з викладання курсу на тему: “Написання судових рішень у цивільному і кримінальному судочинстві” в рамках проекту “Розробка стандартизованих програм підготовки суддів”, організованого спільно з Координатором проектів ОБСЄ в Україні

(конференц-зала готелю “Чорне море”,

 м. Одеса, вул. Рішельєвська, 59)

09 вересня – 10 вересня 2015 року

 

 09 вересня 2015 року – середа

 

09.00–09.30

Реєстрація учасників.

09.30–09.40

Відкриття.

Кузьменко Валентина Павлівна заступник начальника відділу науково-методичного забезпечення підготовки суддівського корпусу Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, Заслужений юрист України

Ступницька Наталія Анатоліївна національний менеджер проектів Координатора проектів ОБСЄ в Україні






09.40–09.50

Окреслення мети та основних завдань семінару. Ознайомлення учасників із регламентом (форматом) роботи (інтерактивне спілкування, роботи в малих групах, демонстрація відеороликів, дискусія, виконання ситуативних вправ тощо).

Кузьменко Валентина Павлівна заступник начальника відділу науково-методичного забезпечення підготовки суддівського корпусу Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, Заслужений юрист України

09.50–10.00

Очікування учасників. Мозковий штурм. Робота з клікерами чи з фліп-чартами.

Фазикош Ганна Василівна – суддя Апеляційного суду Закарпатської області, кандидат юридичних наук

10.00–11.00

Модуль І . Загальні підходи до написання судових рішень.

Сутність, поняття, цілі та адресати судового рішення.

Якісні характеристики судового рішення та їх основні критерії. Вимоги, яким має відповідати судове рішення. Мотивування та обґрунтування судового рішення як особлива діяльність суду під час написання судового рішення.

Фазикош Ганна Василівна – суддя Апеляційного суду Закарпатської області, кандидат юридичних наук

11.00–11.15

Перерва

11.15–12.20

Міжнародні стандарти, що регламентують забезпечення законності, обґрунтованості та справедливості судових рішень.

 

 

Робота в малих групах. Аналіз рішення Європейського суду з прав людини.

Практика застосування рішень ЄСПЛ національними судами.

Доповіді малих груп. Обговорення результатів та підбиття підсумків практичного завдання

Сліпченко Олександр Іванович – суддя апеляційного суду Київської  області, кандидат юридичних наук

Ткачук Олег Степанович – суддя Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, кандидат юридичних наук

Фролов Максим Олександрович - суддя Голосіївського районного суду міста Києва

Кузьменко Валентина Павлівна заступник начальника відділу науково-методичного забезпечення підготовки суддівського корпусу Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, Заслужений юрист України





Підбиття підсумків Модуля І.

Фазикош Ганна Василівна – суддя Апеляційного суду Закарпатської області, кандидат юридичних наук

12.20–12.30

12.30-13.30

Перерва





13.30–14.30

Модуль ІІ. Судове рішення у цивільному процесі.

Класифікація, види судових рішень у цивільному судочинстві. Загальна характеристика судових рішень, структура, зміст та форми їх процесуально-документального оформлення.

Доповіді малих груп. Обговорення результатів та підбиття підсумків практичного завдання.

Фазикош Ганна Василівна – суддя Апеляційного суду Закарпатської області, кандидат юридичних наук



14.30–15.40

Структура та зміст рішення суду. Робота в малих групах. Аналіз судового рішення щодо дотримання його структури та змісту. Доповіді малих груп. Обговорення результатів та підбиття підсумків.

Ткачук Олег Степанович – суддя Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, кандидат юридичних наук

Шаповалова Ольга Анатоліївна – викладач Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист АР Крим, кандидат юридичних наук

Стефанів Надія Степанівна – суддя апеляційного суду Івано-Франківської області

Земляной Василь Васильович – головний науковий співробітник відділу науково-методичного забезпечення діяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Вищої ради юстиції Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, Заслужений юрист України

Первушина Олена Сергіївна – голова Голосіївського районного суду міста Києва

Олійник Алла Сергіївна – суддя Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, кандидат юридичних наук

15.40–15.55

Перерва

15.55–16.40

Судовий наказ як різновид судового рішення. Робота в малих групах. Аналіз змісту судового наказу щодо дотримання вимог цивільного процесуального законодавства.

Доповіді малих груп. Обговорення результатів та підбиття підсумків практичного завдання.

 

 

 

Ткачук Олег Степанович – суддя Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, кандидат юридичних наук

Плахотнюк Катерина Григорівна – суддя Голосіївського районного суду міста Києва

Сліпченко Олександр Іванович – суддя апеляційного суду Київської  області, кандидат юридичних наук

16.40–17.00

Підбиття підсумків Модуля ІІ та першого дня тренінгу. Планування роботи наступного дня.

Фазикош Ганна Василівна – суддя Апеляційного суду Закарпатської області, кандидат юридичних наук

 

10 вересня 2015 року– четвер

 

09.30–09.45

Модуль ІІІ. Судове рішення у кримінальному процесі.

Види судових рішень у кримінальному процесі та їх процесуальне оформлення.

Шаповалова Ольга Анатоліївна – викладач Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист АР Крим, кандидат юридичних наук

09.45–11.20

Структура та зміст обвинувального і виправдувального вироків, особливості їх викладення. Окрема думка судді.

Робота в малих групах. Підготовка вступної і резолютивної частин  виправдувального і обвинувального вироків, аналіз змісту і структури процесуальних документів щодо дотримання вимог Кримінально-процесуального кодексу.

Доповіді малих груп. Обговорення результатів та підбиття підсумків практичного завдання.

Демонстрація відеоролика. Практичне завдання - оцінка доказів у судовому рішенні у кримінальному провадженні.

Обговорення та підбиття підсумків практичного завдання.

Первушина Олена Сергіївна – голова Голосіївського районного суду міста Києва

Стефанів Надія Степанівна – суддя апеляційного суду Івано-Франківської області

Земляной Василь Васильович – головний науковий співробітник відділу науково-методичного забезпечення діяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Вищої ради юстиції Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, Заслужений юрист України

Шаповалова Ольга Анатоліївна – викладач Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист АР Крим, кандидат юридичних наук

Фролов Максим Олександрович суддя Голосіївського районного суду міста Києва, кандидат юридичних наук

Кузьменко Валентина Павлівна заступник начальника відділу науково-методичного забезпечення підготовки суддівського корпусу Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, Заслужений юрист України

11.20–11.35

Перерва

11.35–12.15

Демонстрація відеоролика. Практичне завдання - оцінка доказів у судовому рішенні у кримінальному провадженні.

Обговорення та підбиття підсумків практичного завдання.

 

 

12.15–12.30

Структура, зміст та процесуальне оформлення ухвали суду.

Стефанів Надія Степанівна – суддя апеляційного суду Івано-Франківської області

12.30–13.30

Ухвала слідчого судді як особлива форма судового рішення.

Робота в малих групах. Аналіз ухвал слідчого судді. Доповіді малих груп. Обговорення результатів та підбиття підсумків практичного завдання. 

Підбиття підсумків Модуля ІІІ.

Фролов Максим Олександрович суддя Голосіївського районного суду міста Києва

Первушина Олена Сергіївна – голова Голосіївського районного суду міста Києва

Стефанів Надія Степанівна – суддя апеляційного суду Івано-Франківської області

Шаповалова Ольга Анатоліївна – викладач Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист АР Крим, кандидат юридичних наук

Кузьменко Валентина Павлівна заступник начальника відділу науково-методичного забезпечення підготовки суддівського корпусу Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, Заслужений юрист України

13.30–14.30

Перерва

14.30–15.20

Модуль IV.  Усунення недоліків судового рішення судом, що його ухвалив.

Додаткове рішення, роз’яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судових рішеннях. Питання, що вирішуються судом на стадії виконання судового рішення.

Робота в малих групах. Вирішення ситуативних завдань.

Доповіді малих груп. Обговорення результатів та підбиття підсумків практичного завдання

Земляной Василь Васильович – головний науковий співробітник відділу науково-методичного забезпечення діяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Вищої ради юстиції Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, Заслужений юрист України

Плахотнюк Катерина Григорівна – суддя Голосіївського районного суду міста Києва

Фазикош Ганна Василівна – суддя Апеляційного суду Закарпатської області, кандидат юридичних наук

Олійник Алла Сергіївна – суддя Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, кандидат юридичних наук                       

15.20–15.35

Перерва

15.35–16.50

Виправлення описок і арифметичних помилок, роз’яснення рішення. Питання, що вирішуються судом при виконанні вироку.

Робота у малих групах.

Доповіді малих груп. Обговорення результатів та підбиття підсумків

практичного завдання. Підбиття підсумків Модуля ІV.

Стефанів Надія Степанівна – суддя апеляційного суду Івано-Франківської області

Земляной Василь Васильович – головний науковий співробітник відділу науково-методичного забезпечення діяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Вищої ради юстиції Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, Заслужений юрист України

 

Кузьменко Валентина Павлівна заступник начальника відділу науково-методичного забезпечення підготовки суддівського корпусу Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, Заслужений юрист України

Фролов Максим Олександрович суддя Голосіївського районного суду міста Києва, кандидат юридичних наук

Шаповалова Ольга Анатоліївна – викладач Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист АР Крим, кандидат юридичних наук

16.50–17.00

Підбиття підсумків курсу. Закриття.

Кузьменко Валентина Павлівна заступник начальника відділу науково-методичного забезпечення підготовки суддівського корпусу Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, Заслужений юрист України

Фазикош Ганна Василівна – суддя Апеляційного суду Закарпатської області, кандидат юридичних наук

 

 

 

 

 

 

Підготовлено                                                                                                                                   І. І. Балаклицький