18–19 листопада 2015 р. м. Дніпропетровськ. Тренінг для суддів місцевих загальних судів, призначених на посаду судді вперше (3, 4, 5 рік роботи)
ЗАТВЕРДЖЕНО
Т. в. о. ректора Національної школи
суддів України
Н. Г. Шукліна
“ 16 ” листопада 2015 р.
П р о г р а м а
тренінгу для суддів місцевих загальних судів,
призначених на посаду судді вперше (3, 4, 5 рік роботи)
на тему: “Застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського Суду з прав людини при здійсненні правосуддя”
Дніпропетровське регіональне відділення
спільно з Апеляційним судом Дніпропетровської області
18–19 листопада 2015 року
(приміщення Апеляційного суду Дніпропетровської області
за адресою: вул. Харківська, 13; актовий зал, 2 поверх)
18 листопада 2015 року, середа
09.00 – 09.15 |
Реєстрація слухачів |
09.15 – 09.30 |
Відкриття тренінгу. Вітальне слово. Представлення викладачів. Знайомство учасників. Очікувані результати. Окреслення мети та основних завдань тренінгу. Баштанник Алла Григорівна – директор Дніпропетровського регіонального відділення Національної школи суддів України |
09.30 – 09.45 |
Демонстрація фільму про Європейський Суд з прав людини. Модератор: Гайдук Віра Іванівна – суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області |
09.45 – 10.10 |
Індивідуальне завдання 1. Тест щодо фільму. Гайдук Віра Іванівна – суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області |
10.10 – 10.20 |
Питання – відповіді. Обговорення. |
10.20 – 10.30 |
Перерва |
10.30 – 11.00 |
Позитивні і негативні зобов’язання держави. Міні-лекція, презентація у Power Point. Гайдук Віра Іванівна – суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області |
11.00 - 11.10 |
Індивідуальне завдання 2. Заповнення аналітичної схеми. |
11.10 – 11.30
|
Особливості застосування статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: цивільний аспект. Гайдук Віра Іванівна – суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області |
11.30- 12.15 |
Практичне завдання 1 (за матеріалами рішення ЄСПЛ у справі “Гарнага проти України”): Опрацювання тексту рішення і обговорення в малих группах. Доповіді учасників з використанням фліп-чарта. Коментар тренера/експерта. Гайдук Віра Іванівна – суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області |
12.15 – 13.00 |
Перерва |
13.00 – 13.20
|
Особливості застосування статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Міні-лекція, презентація у Power Point. Красвітна Тетяна Петрівна – суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області |
13.20 – 13.30 |
Питання – відповіді. Обговорення. |
13.30 – 14.00
|
Практичне завдання 2 (захист права власності та права на повагу до житла). Опрацювання завдання і обговорення в малих группах. Доповіді учасників з використанням фліп-чарта. Коментарі тренера/експерта. Красвітна Тетяна Петрівна – суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області |
14.00 – 14.25
|
Особливості застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: цивільний аспект. Міні-лекція, презентація у Power Point. Красвітна Тетяна Петрівна – суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області |
14.25 – 14.35 |
Питання – відповіді. Обговорення. |
14.35 – 14.45 |
Перерва |
14.45 – 15.15
|
Практичне завдання 1 (за матеріалами рішень ЄСПЛ). Опрацювання тексту рішення і обговорення в малих группах. Доповіді учасників з використанням фліп-чарта. Коментарі тренера/експерта. Красвітна Тетяна Петрівна – суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області |
15.15 – 15.30 |
Позитивна та негативна практика використання рішень ЄСПЛ національними судами. Варіанти посилання на конкретні рішення ЄСПЛ Модерована дискусія. Гайдук Віра Іванівна – суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області |
15.30 – 15.50
|
Демонстрація пошуку інформації щодо рішень та ухвал Європейського суду з прав людини на ресурсах: HUDOC, HELP, сайт Міністерства юстиції України, сайт Національної школи суддів України та інші (за темами, країнами, статтями, узагальнення, статистичні дані). Презентація у Power Point. Красвітна Тетяна Петрівна – суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області |
15.50 – 16.00 |
Завершення 1 дня тренінгу. |
19 листопада 2015 року, четвер |
|
09.30 – 09.40
|
Вступ до другого дня тренінгу щодо кримінальної частини. Модератор: Живоглядова Ірина Карлівна – суддя, заступник голови Апеляційного суду Дніпропетровської області |
09.40 – 10.10 |
Оцінка обґрунтованості клопотань про обрання запобіжного заходу та втручання в права, гарантовані статтями 5 та 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Міні-лекція, презентація у Power Point. Живоглядова Ірина Карлівна – суддя, заступник голови Апеляційного суду Дніпропетровської області Чернусь Катерина Петрівна – суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області |
10.10 – 10.40 |
Питання – відповіді. Обговорення. |
10.40 – 11.10 |
Практичне завдання 3 (кримінальне провадження, досудове слідство). Презентація фабули кримінальної справи. Робота в малих групах. |
11.10 – 11.25 |
Перерва |
11.25 – 12.00 |
Доповіді учасників з використанням фліп-чарта. Коментарі тренерів/експертів. Живоглядова Ірина Карлівна – суддя, заступник голови Апеляційного суду Дніпропетровської області Чернусь Катерина Петрівна – суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області |
12.00 – 12.30 |
Особливості застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кримінальний аспект. Міні-лекція, презентація у Power Point. Мудрецький Роман Володимирович – суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області |
12.30 – 13.00 |
Питання – відповіді. Обговорення. |
13.00 – 14.00 |
Перерва |
14.00 – 14.30 |
Практичні завдання. Робота в малих групах. Доповіді учасників з використанням фліп-чарта. Коментарі тренера/експерта. Мудрецький Роман Володимирович – суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області |
14.30 – 14.50 |
Забезпечення принципу змагальності на всіх стадіях судового процесу. Міні-лекція, презентація у Power Point. Мудрецький Роман Володимирович – суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області |
14.50 – 15.20 |
Питання – відповіді. Обговорення. |
15.20 – 15.50 |
Практичне завдання 3 (кримінальне провадження, судовий розгляд). Презентація фабули кримінальної справи. Робота в малих групах. Доповіді учасників з використанням фліп-чарта. Коментарі тренера/експерта. Мудрецький Роман Володимирович – суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області |
15.50 – 16.20 |
Заповнення анкет оцінювання. Живоглядова Ірина Карлівна – суддя, заступник голови Апеляційного суду Дніпропетровської області Гайдук Віра Іванівна – суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Чернусь Катерина Петрівна – суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Мудрецький Роман Володимирович – суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Красвітна Тетяна Петрівна – суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області |
16.20 – 16.40 |
Ознайомлення суддів з анкетами оцінювання. Баштанник Алла Григорівна – директор Дніпропетровського регіонального відділення Національної школи суддів України |
16.40 – 17.00 |
Підведення підсумків тренінгу. Анкетування. Закриття тренінгу. Баштанник Алла Григорівна – директор Дніпропетровського регіонального відділення Національної школи суддів України |
ПОГОДЖУЮ
Директор Дніпропетровського РВ НШСУ
_________________ А. Г. Баштанник