25 квітня 2025 р. Програма вебінару “Застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини при здійсненні правосуддя (кримінальна спеціалізація)”

ЗАТВЕРДЖЕНО

Ректор

Національної школи суддів України

Микола ОНІЩУК

“ 14” квітня 2025 року

 









ПРОГРАМА

вебінару “Застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод

та практики Європейського суду з прав людини при здійсненні правосуддя

(кримінальна спеціалізація)”

для суддів місцевих загальних судів,

помічників суддів місцевих загальних та апеляційних судів

(тривалістю 6 академічних годин)

у застосунку “Zoom”


25 квітня 2025 року – п’ятниця

Метою вебінару є поглиблення знань суддів щодо:

- положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; удосконалення важливих вмінь та навичок, необхідних для розгляду в суді спорів у контексті практики ЄСПЛ;

- використання практики Європейського суду з прав людини для оцінки відповідності положень кримінального процесуального законодавства положенням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод для здійснення кримінально-процесуальної діяльності

- оцінювання відповідності процесуальних дій та рішень органів досудового розслідування, прокурорів, суддів вимогам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практиці Європейського суду з прав людини.


Викладачі (тренери):

Наталія МАРЧУК – суддя Верховного Суду у Касаційному кримінальному суді;

Вікторія БЕРЕЗЮК – суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, доктор філософії в галузі права;

Лілія ДАРАГАН – суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області;

Ігор ЧАЙКІН –  суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, кандидат юридичних наук; 

Ірина ШАПОВАЛОВА – суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, доктор філософії в галузі права.

 

Модератор:

Володимир ПОПЛАВСЬКИЙ – директор Дніпровського регіонального відділення Національної школи суддів України, суддя у відставці, кандидат юридичних наук, заслужений юрист України.

 

09:0009:25

Реєстрація слухачів і слухачок.

09:25–09:30

Відкриття вебінару. Вступне слово.

Володимир ПОПЛАВСЬКИЙ – директор Дніпровського регіонального відділення Національної школи суддів України, суддя у відставці, кандидат юридичних наук, заслужений юрист України 

09:30–10:20

Інтерактивна лекція з використанням презентації PowerPoint.

Практика ЄСПЛ та кримінальне провадження: право на справедливий суд.   

- рішення ЄСПЛ «Коргун проти України» (рішення від 14 грудня 2024 року, заява№ 68907/14 - порушення п. 1 ст. 6 Конвенції);

- рішення ЄСПЛ «Білокінь та інші проти України» (рішення від 08 лютого 2024 року, заява № 3779/14 та 2 інші заяви - порушення п. 1 ст. 6, ст. 13 Конвенції);

-рішення ЄСПЛ від 20 червня 2024 року, заява № 45252/14 «Андрушко проти України» (неналежне обґрунтування судами своїх рішень та не розгляд відповідних і важливих аргументів, висунутих заявником – порушення п. 1 ст. 6 Конвенції);

рішення ЄСПЛ «Л.Т. проти України» (рішення від 06 червня 2024 року, заява

№ 13459/15) відсутність заявниці у судових засіданнях, низька якість наданої правової допомоги та відсутність доступу до апеляційного оскарження – порушення п. 1 та підпункту «с» п. 3 ст. 6 Конвенції; 

-рішення ЄСПЛ «П. С. та інші проти України» (рішення від 14 грудня 2023 року, заява № 16677/16 та 6 інших заяв - надмірна тривалість кримінальних

проваджень – порушення п. 1 ст. 6 Конвенції;

рішення ЄСПЛ «Сюр проти України» (рішення від 11 квітня 2024 року, заява № 8235/22);

рішення ЄСПЛ «Ярош та інші проти України» (рішення від 25 квітня 2024 року, заява № 3479/22 та 6 інших заяв);

рішення ЄСПЛ «Ткаченко та Мілінчук проти України» (рішення від 06 червня 2024 року, заява № 49105/18та 4992/23)

Викладач: Лілія ДАРАГАН 

10:20–11:00


Інтерактивна лекція з використанням презентації PowerPoint.

Практика застосування судами першої інстанції забезпечення права на життя та заборона катування, нелюдського та такого, що принижує гідність поводження (ст.2 та 3 ЄКПЛ).

- рішення ЄСПЛ «Мухтаркулиєв проти України» (рішення від 18 січня 2024 року, заява № 57031/21 та 5 інших заяв - порушення ст. 3, 13, п. 3 ст. 5 Конвенції);

рішення ЄСПЛ «Сторожук та Кононов проти України» (рішення від 08 лютого 2023 року, заяви № 13577/16 та № 48768/16 - порушення ст. 3 Конвенції;

рішення ЄСПЛ «Єременко та інші проти України» (рішення від 11 квітня 2024 року, заява № 34958/22 та 5 інших заяв - порушення ст. 3, п. 1 ст. 6, ст. 13 Конвенції)

Викладач: Ігор ЧАЙКІН 

11:00–11:40














Інтерактивна лекція з використанням презентації PowerPoint 

Забезпечення права на свободу та особисту недоторканність з урахуванням та використання практики ст.5 ЄСПЛ. 

- рішення ЄСПЛ - «Кравченко та інші проти України» (від 14 грудня 2023 року, заява № 52292/16 - порушення п. 3 ст. 5, п. 1 ст. 6, ст. 13 Конвенції);

- рішення ЄСПЛ «Агєєв та інші проти України» (рішення від 18 січня 2024 року, заява №39666/16 та 2 інші заяви – порушення п. 4 ст. 5, п. 5 ст. 5 Конвенції);

- рішення ЄСПЛ «Єфремов і Тамков проти України» (рішення від 18 січня 2024 року, заява № 52812/16, 5905/21 - порушення п. 3 ст. 5 Конвенції);

рішення ЄСПЛ «Кузьменко проти України» (рішення від 11 квітня 2024 року, заява № 23911/16 – порушення п. 1 ст. 5 Конвенції);

- рішення ЄСПЛ «Цеге фон Мантейфель проти України» (рішення від 11 січня 2024 року, заява № 29804/16 - порушення п. п. 1, 4 ст. 5 Конвенції);

 -рішення ЄСПЛ «Ролік та Шандра проти України» (рішення від 18 січня 2024 року, заяви № № 13921/17 та 54870/21). Відсутність відповідних і достатніх підстав для тримання під вартою – порушення п. 3 ст. 5 Конвенції;

рішення ЄСПЛ «Ігнатов проти України» (Ignatоv v. Ukraine), заява № 40583/15, від 15 грудня 2016 року. Надмірна тривалість тримання їх під вартою під час досудового розслідування, порушення п. 3 ст. 5 Конвенції.

Викладач: Ірина ШАПОВАЛОВА 

11:40–12:00

ПЕРЕРВА

 

12:00–12:40

Інтерактивна лекція з використанням презентації PowerPoint.

Право на повагу до приватного і сімейного життя: стаття 8 Конвенції.

-                      рішення ЄСПЛ «Заїченко проти України №2» (від 06 липня 2015 року, заява № 45797/09 - порушення п. 1 ст. 5 та ст. 8 Конвенції)

Викладач: Вікторія БЕРЕЗЮК 

12:40–13:40

Інтерактивна лекція з використанням презентації PowerPoint.

Актуальна практика Верховного Суду застосування рішень ЕСПЛ під час розгляду кримінальних проваджень.

Викладач: Наталія МАРЧУК 

13:40–14:00

Підбиття підсумків вебінаруЗворотний зв’язок.

МодераторВолодимир ПОПЛАВСЬКИЙ