28 травня 2026 р. Програматренінгу у межах підготовки суддів місцевих загальних судів “Кримінальні правопорушення проти власності в умовах воєнного та надзвичайного стану”
|
ЗАТВЕРДЖУЮ Ректор Національної школи суддів України Микола ОНІЩУК “15” травня 2026 року |
ПРОГРАМА
тренінгу у межах підготовки суддів місцевих загальних судів
“Кримінальні правопорушення проти власності
в умовах воєнного та надзвичайного стану”
(тривалість 8 академічних годин)
у застосунку “Zoom”
28 травня 2026 року – четвер
Мета тренінгу:
Сформувати у суддів комплексні та практично орієнтовані компетентності щодо обґрунтованої кваліфікації і судового розгляду кримінальних правопорушень проти власності, з урахуванням особливостей правозастосування в умовах воєнного стану.
Тренінг орієнтований сприяти тому, щоб учасники могли:
- розмежовувати суміжні склади кримінальних правопорушень проти власності (крадіжка, грабіж, розбій, вимагання, шахрайство, привласнення/розтрата тощо) та мотивовано оцінювати доводи сторін щодо альтернативної кваліфікації;
- визначати корисливу спрямованість діяння (корисливу мету та, за наявності значення для кваліфікації, корисливий мотив) на підставі фактичних даних і доказів;
- застосовувати кваліфікуючу ознаку «в умовах воєнного стану» у випадках, прямо передбачених кримінальним законом, та належно й достатньо обґрунтовувати її наявність у конкретній справі;
- підвищити рівень мотивування судового рішення та забезпечувати єдність і передбачуваність практики;
- правильно встановлювати та юридично оцінювати ознаку «проникнення» (у житло, інше приміщення чи сховище). Відмежовувати фізичне та інше проникнення від відкритого входу чи законного доступу, визначати момент його вчинення, а також коректно пов’язувати цю ознаку з обстановкою вчинення діяння й способом заволодіння майном.
Викладачі (тренери):
Галина БІЛОСЕВИЧ – суддя Кременецького районного суду Тернопільської області;
Ольга ГІДА – суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області;
Галина КОЛІУШ – суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області;
Вадим КУЛЄБЯКІН – суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області;
Світлана МУРАТОВА – суддя Київського районного суду міста Харкова, кандидат юридичних наук;
Оксана ЦАРЕВИЧ – суддя Печерського районного суду міста Києва;
Тетяна ФОРТУНА – суддя Центрального районного суду міста Миколаєва;
Іван ЯКОВЕНКО – суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Модератори тренінгу:
Єлизавета КОВТЮК – керівник курсу, викладач-координатор відділу підготовки тренерів Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці;
Лілія ГУЦАЛ – директор Харківського регіонального відділення Національної школи суддів України.
|
09:30–10:00 |
Підключення та реєстрація учасників у застосунку “Zoom”. |
|
10:00–10:30 |
Відкриття тренінгу. Лілія ГУЦАЛ – директор Харківського регіонального відділення Національної школи суддів України. Модератор: Єлизавета КОВТЮК |
|
10:30–10:50 |
Опитування. Модератор: Ольга ГІДА |
|
10:50–11:30 |
Мінілекція з використанням презентації PowerPoint Система злочинів проти власності. Викладач (тренер): Галина БІЛОСЕВИЧ |
|
11:30–11:40 |
Перерва |
|
11:40–12:40 |
Мінілекція з використанням презентації PowerPoint Множинність кримінальних правопорушень: повторність, рецидив, сукупність. Практичне завдання. Викладач (тренер): Світлана МУРАТОВА |
|
12:40–13:20 |
Мінілекція з використанням презентації PowerPoint Закінчений склад чи замах: як встановити фактичне заволодіння, реальну можливість розпорядження та стадію вчинення. Викладач (тренер): Ольга ГІДА |
|
13:20–14:00 |
Перерва |
|
14:00–14:30 |
Мінілекція з використанням презентації PowerPoint Стаття 51 КУпАП і до чого тут кримінал. Викладач (тренер): Оксана ЦАРЕВИЧ |
|
14:30–15:00 |
Мінілекція з використанням презентації PowerPoint Встановлення шкоди і ціни предмета посягання: типові помилки, належні докази та судові висновки. Викладач (тренер): Тетяна ФОРТУНА |
|
15:00–15:30 |
Мінілекція з використанням презентації PowerPoint Проникнення у контексті злочинів проти власності та ст. 162 КК України: доказові маркери, момент завершення і конкуренція норм. Викладач (тренер): Вадим КУЛЄБЯКІН |
|
15:30–15:40 |
Перерва |
|
15:40–16:10 |
Мінілекція з використанням презентації PowerPoint Суміжні склади проти власності (ст. 185, 186, 189, 190): ключові відмінності, доказові орієнтири та типові помилки правозастосування. Викладач (тренер): Галина КОЛІУШ |
|
16:10–16:40 |
Мінілекція з використанням презентації PowerPoint Стаття 191 vs стаття 364 КК України: алгоритм кваліфікації, предмет доказування та типові помилки правозастосування. Викладач (тренер): Іван ЯКОВЕНКО |
|
16:40–16:50 |
Підбиття підсумків тренінгу. Зворотний зв’язок. Модератори: Єлизавета КОВТЮК, Лілія ГУЦАЛ |
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Сайт Президента України
Верховна Рада України
Урядовий портал
Судова влада України
Вища рада правосуддя