25 квітня 2025 р. Програма вебінару “Застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини при здійсненні правосуддя (кримінальна спеціалізація)”
ЗАТВЕРДЖЕНО Ректор Національної школи суддів України Микола ОНІЩУК “ 14” квітня 2025 року
|
ПРОГРАМА
вебінару “Застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод
та практики Європейського суду з прав людини при здійсненні правосуддя
(кримінальна спеціалізація)”
для суддів місцевих загальних судів,
помічників суддів місцевих загальних та апеляційних судів
(тривалістю 6 академічних годин)
у застосунку “Zoom”
25 квітня 2025 року – п’ятниця
Метою вебінару є поглиблення знань суддів щодо:
- положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; удосконалення важливих вмінь та навичок, необхідних для розгляду в суді спорів у контексті практики ЄСПЛ;
- використання практики Європейського суду з прав людини для оцінки відповідності положень кримінального процесуального законодавства положенням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод для здійснення кримінально-процесуальної діяльності
- оцінювання відповідності процесуальних дій та рішень органів досудового розслідування, прокурорів, суддів вимогам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практиці Європейського суду з прав людини.
Викладачі (тренери):
Наталія МАРЧУК – суддя Верховного Суду у Касаційному кримінальному суді;
Вікторія БЕРЕЗЮК – суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, доктор філософії в галузі права;
Лілія ДАРАГАН – суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області;
Ігор ЧАЙКІН – суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, кандидат юридичних наук;
Ірина ШАПОВАЛОВА – суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, доктор філософії в галузі права.
Модератор:
Володимир ПОПЛАВСЬКИЙ – директор Дніпровського регіонального відділення Національної школи суддів України, суддя у відставці, кандидат юридичних наук, заслужений юрист України.
09:00–09:25 |
Реєстрація слухачів і слухачок. |
09:25–09:30 |
Відкриття вебінару. Вступне слово. Володимир ПОПЛАВСЬКИЙ – директор Дніпровського регіонального відділення Національної школи суддів України, суддя у відставці, кандидат юридичних наук, заслужений юрист України |
09:30–10:20 |
Інтерактивна лекція з використанням презентації PowerPoint. Практика ЄСПЛ та кримінальне провадження: право на справедливий суд. - рішення ЄСПЛ «Коргун проти України» (рішення від 14 грудня 2024 року, заява№ 68907/14 - порушення п. 1 ст. 6 Конвенції); - рішення ЄСПЛ «Білокінь та інші проти України» (рішення від 08 лютого 2024 року, заява № 3779/14 та 2 інші заяви - порушення п. 1 ст. 6, ст. 13 Конвенції); -рішення ЄСПЛ від 20 червня 2024 року, заява № 45252/14 «Андрушко проти України» (неналежне обґрунтування судами своїх рішень та не розгляд відповідних і важливих аргументів, висунутих заявником – порушення п. 1 ст. 6 Конвенції); - рішення ЄСПЛ «Л.Т. проти України» (рішення від 06 червня 2024 року, заява № 13459/15) відсутність заявниці у судових засіданнях, низька якість наданої правової допомоги та відсутність доступу до апеляційного оскарження – порушення п. 1 та підпункту «с» п. 3 ст. 6 Конвенції; -рішення ЄСПЛ «П. С. та інші проти України» (рішення від 14 грудня 2023 року, заява № 16677/16 та 6 інших заяв - надмірна тривалість кримінальних проваджень – порушення п. 1 ст. 6 Конвенції; - рішення ЄСПЛ «Сюр проти України» (рішення від 11 квітня 2024 року, заява № 8235/22); - рішення ЄСПЛ «Ярош та інші проти України» (рішення від 25 квітня 2024 року, заява № 3479/22 та 6 інших заяв); - рішення ЄСПЛ «Ткаченко та Мілінчук проти України» (рішення від 06 червня 2024 року, заява № 49105/18та 4992/23) Викладач: Лілія ДАРАГАН |
10:20–11:00 |
Інтерактивна лекція з використанням презентації PowerPoint. Практика застосування судами першої інстанції забезпечення права на життя та заборона катування, нелюдського та такого, що принижує гідність поводження (ст.2 та 3 ЄКПЛ). - рішення ЄСПЛ «Мухтаркулиєв проти України» (рішення від 18 січня 2024 року, заява № 57031/21 та 5 інших заяв - порушення ст. 3, 13, п. 3 ст. 5 Конвенції); - рішення ЄСПЛ «Сторожук та Кононов проти України» (рішення від 08 лютого 2023 року, заяви № 13577/16 та № 48768/16 - порушення ст. 3 Конвенції; - рішення ЄСПЛ «Єременко та інші проти України» (рішення від 11 квітня 2024 року, заява № 34958/22 та 5 інших заяв - порушення ст. 3, п. 1 ст. 6, ст. 13 Конвенції) Викладач: Ігор ЧАЙКІН |
11:00–11:40 |
Інтерактивна лекція з використанням презентації PowerPoint Забезпечення права на свободу та особисту недоторканність з урахуванням та використання практики ст.5 ЄСПЛ. - рішення ЄСПЛ - «Кравченко та інші проти України» (від 14 грудня 2023 року, заява № 52292/16 - порушення п. 3 ст. 5, п. 1 ст. 6, ст. 13 Конвенції); - рішення ЄСПЛ «Агєєв та інші проти України» (рішення від 18 січня 2024 року, заява №39666/16 та 2 інші заяви – порушення п. 4 ст. 5, п. 5 ст. 5 Конвенції); - рішення ЄСПЛ «Єфремов і Тамков проти України» (рішення від 18 січня 2024 року, заява № 52812/16, 5905/21 - порушення п. 3 ст. 5 Конвенції); - рішення ЄСПЛ «Кузьменко проти України» (рішення від 11 квітня 2024 року, заява № 23911/16 – порушення п. 1 ст. 5 Конвенції); - рішення ЄСПЛ «Цеге фон Мантейфель проти України» (рішення від 11 січня 2024 року, заява № 29804/16 - порушення п. п. 1, 4 ст. 5 Конвенції); -рішення ЄСПЛ «Ролік та Шандра проти України» (рішення від 18 січня 2024 року, заяви № № 13921/17 та 54870/21). Відсутність відповідних і достатніх підстав для тримання під вартою – порушення п. 3 ст. 5 Конвенції; - рішення ЄСПЛ «Ігнатов проти України» (Ignatоv v. Ukraine), заява № 40583/15, від 15 грудня 2016 року. Надмірна тривалість тримання їх під вартою під час досудового розслідування, порушення п. 3 ст. 5 Конвенції. Викладач: Ірина ШАПОВАЛОВА |
11:40–12:00 |
ПЕРЕРВА
|
12:00–12:40 |
Інтерактивна лекція з використанням презентації PowerPoint. Право на повагу до приватного і сімейного життя: стаття 8 Конвенції. - рішення ЄСПЛ «Заїченко проти України №2» (від 06 липня 2015 року, заява № 45797/09 - порушення п. 1 ст. 5 та ст. 8 Конвенції) Викладач: Вікторія БЕРЕЗЮК |
12:40–13:40 |
Інтерактивна лекція з використанням презентації PowerPoint. Актуальна практика Верховного Суду застосування рішень ЕСПЛ під час розгляду кримінальних проваджень. Викладач: Наталія МАРЧУК |
13:40–14:00 |
Підбиття підсумків вебінару. Зворотний зв’язок. Модератор: Володимир ПОПЛАВСЬКИЙ |