Як змінюється господарське судочинство під впливом європейських стандартів і сучасних технологій?

Актуальна практика Верховного Суду та ЄСПЛ, застосування права ЄС, використання штучного інтелекту й нові підходи до підготовки судових рішень – ці питання потребують від суддів постійного оновлення знань і практичних навичок. Саме поєднанню сучасних правових підходів із практичними інструментами здійснення правосуддя була присвячена п’ятиденна підготовка суддів місцевих господарських судів, проведена Національною школою суддів України 5–9 жовтня 2026 року.

Підготовку відкрили проректорка Національної школи суддів України Наталія Шукліна та секретар судової палати Верховного Суду у Касаційному господарському суді Олег Васьковський. Вони підкреслили пріоритетність впровадження європейських стандартів правосуддя та сучасних технологій у щоденну роботу господарських судів. Модератором заходу виступив директор Одеського регіонального відділення НШСУ Володимир Пироговський.

Перший навчальний день був присвячений фундаментальним засадам правосуддя й актуальним питанням господарського судочинства. Суддя Конституційного Суду України Галина Юровська розповіла про особливості застосування юридичних позицій Конституційного Суду України під час розгляду господарських спорів.

Про нові тенденції та актуальну практику у сфері договірних зобов’язань у господарському процесі поінформувала суддя Господарського суду Івано-Франківської області Олена Малєєва. Своєю чергою, суддя Великої Палати Верховного Суду Олександр Банасько зосередив увагу на верховенстві права як основі здійснення правосуддя та актуальній судовій практиці у справах про банкрутство.

Європейські стандарти та інтеграція права ЄС у національне судочинство стали ще одним важливим напрямом навчання. Це питання розкрила суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ольга Балацька, ознайомивши слухачів із архітектурою права Європейського Союзу, структурою та юрисдикцією Суду ЄС.

Окрему увагу приділили цифровій трансформації правосуддя. Зокрема, голова Господарського суду Луганської області Олена Фонова представила тему практичного застосування штучного інтелекту в господарському судочинстві – одного з актуальних викликів для сучасної суддівської діяльності.

Європейський вимір навчання доповнила лекція судді Західного апеляційного господарського суду Тараса Рима, присвячена актуальним рішенням Європейського суду з прав людини у господарському судочинстві.

Від теоретичних засад учасники перейшли до практичних аспектів підготовки судових актів. Суддя Західного апеляційного господарського суду Світлана Бойко розкрила сучасні підходи до написання судових рішень у господарському судочинстві.

Значну частину програми становила актуальна практика Верховного Суду щодо окремих категорій господарських спорів. Так, суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді Ганна Вронська поділилася правовими позиціями щодо розгляду корпоративних спорів, а її колега Надія Багай висвітлила особливості розгляду спорів, що виникають із договорів приватизації державного та комунального майна.

Питання відповідальності за неналежне виконання господарських зобов’язань розглянув суддя Північного апеляційного господарського суду Олександр Крижний.

Лекційні заняття супроводжувалися сесіями запитань і відповідей, що давало змогу учасникам безпосередньо обговорювати складні питання правозастосування з лекторами та обмінюватися професійним досвідом.

Практичним продовженням навчання стали два тренінги, які модерували викладач-координатор відділу підготовки викладачів (тренерів) НШСУ Володимир Поліщук і заступниця начальника відділу Юлія Блінова.

Під час тренінгу «Судовий контроль. Сучасні механізми та практика» судді поглибили практичні навички застосування механізмів судового контролю й обговорили проблемні питання, що виникають у судовій практиці. А тренінг «Розгляд скарг на ухвали про забезпечення позову (актуальна практика)» був присвячений сучасним підходам до розгляду цієї категорії процесуальних питань.

П’ятиденна підготовка об’єднала актуальні правові позиції, європейський досвід і практичні завдання, давши суддям можливість поглибити знання з господарського процесу та обговорити підходи до застосування правових норм у складних справах.

У заключній частині учасники поділилися враженнями від навчання, високо оцінивши роботу викладачів, структурованість програми, актуальність тем, новизну змісту та різноманітність форм подання матеріалу.