Вилучення та конфіскація зброї: які помилки слідства під час збирання доказів виявлятимуть суди

Незаконне поводження зі зброєю, боєприпасами та вибуховими речовинами – категорія кримінальних правопорушень, розгляд яких вимагає від суддів не лише точного застосування закону, а й ґрунтовного розуміння специфіки доказування. Як правильно кваліфікувати такі дії, оцінювати результати експертиз, встановлювати походження зброї та визначати допустимість доказів?

Ці та інші практичні питання стали предметом тренінгу, який Національна школа суддів України провела для суддів і помічників суддів за підтримки міжнародного проєкту «Доказові підходи до вирішення проблеми розповсюдження легкої та стрілецької зброї в Україні». Проєкт упроваджують Центр безпекових досліджень «СЕНСС» та Small Arms Survey за фінансової підтримки Уряду Німеччини.

Метою тренінгу було поглиблення професійних знань і вдосконалення практичних навичок, необхідних для ефективного розгляду кримінальних проваджень цієї категорії.

Під час навчальних сесій учасники розглянули питання кримінально-правової кваліфікації правопорушень, передбачених статтями 263 та 263-1 Кримінального кодексу України, розмежування кримінальної й адміністративної відповідальності, а також актуальну судову практику.

Окрему увагу приділили особливостям збирання, дослідження та оцінювання доказів, проведенню експертиз вогнепальної зброї і боєприпасів, встановленню джерел походження зброї та застосуванню спеціальної конфіскації.

Практична частина навчання охопила питання доказування умислу й незаконності поводження зі зброєю, а також визначення допустимості доказів, отриманих під час проведення слідчих дій.

До проведення тренінгу долучилися суддя Великої Палати Верховного Суду Надія Стефанів, професорка кафедри криміналістики Навчально-наукового інституту права Київського національного університету імені Тараса Шевченка Наталія Ахтирська, суддя Полтавського апеляційного суду Володимир Костенко, суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Оксана Вознюк, суддя Солом’янського районного суду міста Києва Катерина Застрожнікова, заступник завідувача лабораторії трасологічних та балістичних досліджень КНДІСЕ Тимур Цапко та заступник начальника відділу науково-методичного супроводження психологічної підготовки суддів НШСУ, доктор психологічних наук Андрій Маслюк.

Модераторкою тренінгу була керівниця курсу, викладачка-координаторка відділу підготовки викладачів (тренерів) НШСУ Єлизавета Ковтюк.

Тренінг дав змогу систематизувати знання учасників, обговорити актуальні проблеми правозастосування та напрацювати практичні підходи до оцінювання доказів і розгляду кримінальних проваджень, пов’язаних із незаконним поводженням зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами.