Єдність судової практики у поєднанні досвіду Верховного Суду з європейськими підходами

Як забезпечити єдність судової практики у кримінальних провадженнях, уникати процесуальних помилок та правильно враховувати практику ЄСПЛ і Суду ЄС під час ухвалення судових рішень?

Ці питання були у центрі уваги семінару «Актуальні проблеми кримінального судочинства», який 18 вересня 2026 року провело Дніпровське регіональне відділення Національної школи суддів України у співпраці з Консультативною місією Європейського Союзу в Україні (КМЄС).

Участь у навчанні взяли судді місцевих загальних та апеляційних судів. Метою семінару було поглиблення розуміння актуальних підходів Верховного Суду до вирішення проблемних питань підготовчого провадження та судового розгляду кримінальних проваджень у суді першої інстанції, а також сприяння узгодженості судової практики, правовій визначеності та рівному застосуванню правових норм.

Окрему увагу у програмі навчання приділено ролі міжнародної та європейської судової практики у національному правозастосуванні. Учасники обговорили, як рішення ЄСПЛ та Суду ЄС формують інтерпретаційний контекст для національних суддів та як під час здійснення правосуддя мають враховуватися чинне міжнародне право, відповідна міжнародна судова практика й інтерпретаційні матеріали.

Відкриваючи навчання, директор Дніпровського регіонального відділення НШСУ Володимир Поплавський, голова Дніпровського апеляційного суду Роман Мудрецький та керівник Мобільного підрозділу КМЄС в Україні (Королівство Швеція) Йохан Сітреус наголосили на важливості професійного обміну та актуалізації практичних підходів до розгляду кримінальних проваджень.

Спікерами семінару були голова Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Олександр Марчук, заступниця голови цього суду Наталія Антонюк та старший радник з питань прокуратури КМЄС в Україні (Республіка Фінляндія) Генрі Телккі.

У межах навчання судді ознайомилися з актуальною практикою Касаційного кримінального суду щодо підготовчого провадження та судового розгляду кримінальних проваджень. Окремо аналізувалися типові процесуальні помилки, які можуть впливати на законність і обґрунтованість судових рішень, а також окремі питання застосування практики ЄСПЛ у кримінальному провадженні.

Європейський вимір семінару доповнив досвід Фінляндії у формуванні узгодженої судової практики в європейському та міжнародному правовому середовищі. Такий обмін дозволив порівняти національні підходи та звернути увагу на практичні механізми забезпечення послідовності судових рішень.

Формат відкритого професійного діалогу дав учасникам можливість не лише актуалізувати знання, а й детально розібрати складні процесуальні питання на практичних прикладах, поставити запитання та отримати роз’яснення від представників Верховного Суду і міжнародного експертного середовища.

Опрацьовані підходи та європейський досвід сприятимуть подальшому розвитку узгодженої судової практики, забезпеченню правової визначеності та дотриманню високих стандартів справедливого кримінального судочинства.